双减政策发布两个月了

各个学校确是“各有对策”

国庆假期的最后两天

出来一个初中家长举报自己学校的“大瓜”

建平中学西校是上海的顶级公立初中，是众多家长追逐的名校。学校有一个传统是根据考试成绩，选拔成绩优秀的学生设立“阶梯班”。

学校预初（上海的许多学校实行五四制，预初相当于六年级）的一位家长举报学校，这位家长认为月考违背了双减政策，他举报的诉求是：要求学校严格执行双减，取消月考和分班考。

举报的后果是学校取消了月考和期中考。

许多高年级的学生马上面临中考，取消月考和期中考对他们影响很大，许多家长对此十分不满，在家长群里大骂这位举报学校的家长。

举报者不甘被骂，写了一封长信，详细阐述了自己举报学校的原因。

举报者写长文阐述了自己这么做的原因，他觉得他代表了大多数家长的心声，可也有人不愿意被他代表。

因为又有家长写了一篇文章《震惊愤怒以你为耻！ 》针锋相对，大意如下——

1、关于“月考”和“阶梯班”：今年开始学校的确已经没有了“月考”，但你无权指责正常的单元练习。而阶梯班更不是你想象中的所谓重点班，根本不存在长期下去会“固化” 班级的现象。“阶梯班”的设置反而正是符合双减政策里面的“分层”教学的。

2、你的一番言论，何尝不是在影响我们孩子的前途，命运！如果今后学校正如你愿，一切都是“快乐教育”，无作业无考试，大家一起躺平，你就是我们其他几千人家长孩子的罪人！劝你善良吧！

3.你这种“伪善”心态，实质是内心因为自家孩子成绩不如别人的“羡慕嫉妒恨”造成的“心理失衡”。这种场面不禁令人想起美帝某大明星面对自己侵略后一片废墟的某国家说出的那句话“虽然你一无所有，但是你获得了自由！”是啊，孩子自由了，开心了，不用认真学习了，但是你享受“一无所有”吗？

4.按照你的逻辑猜测，我是不是也可以“听说”和怀疑你是其他学校的卧底？是故意要毁坏建西荣誉的奸邪之人？是美帝派来的卧底？

5.双减，不是让学校不作为，不该成为你威胁，恐吓学校的武器！你可以举报学校，我们同样可以举报你！

这篇反驳信铿锵有力，举报者署名是“听党话跟党走”，反驳者质疑对方是“美帝派来的卧底”，这批80后家长真可以，活学活用，一山更比一山高……

小翌觉得举报都拿教育公平说事儿，其实往往没公平多大事，多半是看自己有没成为既得利益者。

试想，举报建西的家长如果孩子成绩好，进了重点班，享受到更“优质”的资源（师资、课程等），他还会举报吗？而这位反驳者，想来孩子应该成绩不错。

所以举报年年有，今年尤其多！

小翌觉得双减无论怎么减，只要中高考在，分数还是硬道理。

所以面对双减，只怕最难做的还是学校。

 

第一，学校是没有办法完全改变目前的选拔制度，中考和高考依然在

作业布置多，有可能被投诉。举行测试，也有可能被投诉。这也就是说只要是能增加学生负担的一些操作，老师和学校都有可能面临家长的投诉。

一方面不让增负，但是另一方面家长对学校又寄予了厚望，只要孩子成绩不好，家长的意见也很大。

这对于老师和学校来说，真的是个挑战。

第二，家长对学校教育的需求有所不同

事实上，家长对学校的教育的需求是完全不一样的，这就导致了众口难调。

有的希望学校在学习上能给自己的孩子加码。有的希望自己的孩子拥有个完美的童年，不要有过重的学习压力。

所以老师也只能在众多的需求中，找一个平衡点。但是这个平衡点如何找，确实很难。

第三，学校也要努力去适应双减

新事物的产生，适应起来也许需要段时间，但是作为教育的主场地，老师和学校只怕在观念上也有所改变，虽然这个观念改变起来有点难，但是总归是需要适应的。

如果不适应的话，以后这一类违背政策的投诉会越来越多。

END