事件原委回顾>>>>月考、分班被举报!牛校家长互怼!
事件还在持续发酵中,该校一名初一年级的学生写了一封信,表达了她对该事件的看法——
另外,中国新闻周刊对该事件做了报道,还有学校和教育局的回应——
01
建西中学被举报事件:各方回应,网友热议
学校相关负责人回应
我们没有重点班!我们一直是平行分班!从来没有提前报考这一说的!义务教育的招生是由教育局安排的!不是学校安排的,另外谈到的分班问题,我们一直是平行分班的!从来没有重点班!哪里来的月考,从来没有的!
浦东教育局回应
我明确讲不允许进行月考和联考!月考肯定不是一个班单独考,肯定是年级里一起考!联考就是几个学校一起考同一张卷子!快慢班是不允许的!是从来都不允许的!
课后延时服务为相关学生提供学业指导辅导是可以的!通过考试选拔出好的,不好的这个是不行的!但是呢,泛泛地对孩子们进行课业的辅导,这个是可以的!
家长反映的是不是情况属实,到底是个什么性质的问题。反映的话要有相关的证据!没有证据相关部门也没法处理!
这件事网友们也在一直关注着,看看网友们的热评,虽然观点不同,但都包含着对子女无私滚烫的爱。
有支持举报者,反对分班的:
有支持反驳者,支持分班的:
有提出灵魂发问的:
也有“人间清醒”的:
02
家校加强沟通,才是长久之计
此次发生在建平西校的家长你来我去“争吵”,说明有关“双减”政策在出台前听取意见还不够。
在日本推进“宽松教育”时,有部分公立学校实行六天上课,而这并没有被视为违规,因为这是由教师家长委员会共同做出,认为这有助于提高学校教育质量,减轻家长负担。到2013年,日本文部省宣布实行一周六天上课制度(日本实行国家教育公务员制)。
我国之前取消课后服务(兴趣班),以及后来又恢复课后服务,均因采取“一刀切”方式,这必然会导致执行难,因为家长的诉求不一致。
多听听家长的意见是没有问题的,如何满足不同家长的需求,是“双减”必须考虑的问题。
教育公平不是躺平的公平、“齐步走”的公平,真正的教育公平是注重学生差异,给学生充分选择权的公平。
面对着目前的新政策,有太多的不确定,而家长可以做的就是好好配合学校的工作,一旦发现孩子在某方面有困难时,多和学校、任课老师沟通交流,齐心协力找到切实有效的解决方法,这才是长久之计。
END